Rijstschandalen

Bladzijde - 28 november, 2008
Let op: Deze informatie is niet meer actueel. Zie de vernieuwde versie op de Greenpeace website. Onverwacht en illegaal overspoelen verschillende genetisch gemanipuleerde rijstsoorten dit jaar de voedselmarkt. Ze zijn nu ontdekt, maar niemand weet hoe lang ze er al waren – en hoeveel besmette rijst toch nog ongemerkt op ons bord belandt.

Wat zit er in uw winkelwagentje?

In april 2005 toonde Greenpeace in China aan dat er partijen illegale genetisch gemanipuleerde rijst in omloop waren. Het ging om een rijst met de naam Bt63, die zo gemanipuleerd was dat hij resistent was tegen insecten. De rijst bevat door de manipulatie een eiwit dat allergische reacties kan veroorzaken bij muizen (1). De rijst werd verkocht als zaaigoed, lag in de winkels en werd later aangetroffen in babyvoeding.

In september 2006 dook de rijst ook in Europa op. Europese autoriteiten beweerden lange tijd dat er geen goede tests waren om de rijst op te sporen, maar Greenpeace vond onder andere in Duitsland rijstvermicelli die de illegale gentechrijst bevatte (2). De producten waren geïmporteerd door het Nederlands bedrijf Heuschen & Schrouff, dat ook in Nederland producten uit de winkels moest terughalen. De consument werd echter niet ingelicht over reeds verkochte pakken rijstvermicelli.

Ook uit de Verenigde Staten bleek genetisch gemanipuleerde rijst Europa binnen te komen. Deze werd in januari van dit jaar al ontdekt in de Verenigde Staten zelf. Pas in augustus maakten Amerikaanse autoriteiten de besmetting bekend. In onder andere Zwitserland, Italië en Groot Brittannië vonden overheidslabs en milieuorganisaties de besmette rijst. In september legde de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) in de haven van Rotterdam een schip met Amerikaanse rijst aan de ketting. Ook deze bleek besmet met genetisch gemanipuleerde rijst. Bij verschillende bedrijven die rijst verpakken, werden eveneens besmette partijen gevonden, die teruggehaald moesten worden - maar alleen de onverkochte partijen: de winkelschappen werden niet leeggehaald en opnieuw werd de consument niet ingelicht.

Ook de Amerikaanse gentechrijst is in Europa nooit goedgekeurd voor consumptie, dus illegaal. De Verenigde Staten zelf legaliseerde na het ontdekken van de grootschalige besmettingen in binnen- en buitenland wel deze zogeheten LL601 rijst. Opmerkelijk, want ontwikkelaar Bayer had aanvankelijk na drie jaar testen (1998 - 2001) besloten de rijst niet op de markt te brengen. Deze rijst is zo gemanipuleerd dat hij bestand is tegen het onkruidbestrijdingsmiddel Liberty van Bayer (LL = Liberty Link).

In Frankrijk vonden controlerende instanties in oktober nog een tweede variant van Amerikaanse genetisch gemanipuleerde rijst. Deze rijst draagt de naam LL62, en lijkt op de al eerder aangetroffen LL601 rijst. Voor LL62 rijst heeft producent Bayer in Europa een aanvraag ingediend om hem op de markt te brengen. Tot dusverre is nog geen goedkeuring verleend; een derde geval van illegale import dus. In de VS en Canada was LL62 wel al goedgekeurd, maar Bayer had ervan afgezien om hem op de markt te brengen; ook deze gentechrijst is 'per abuis' in gewone rijst terechtgekomen. Onduidelijk is hoe.

De EU eist dat Amerikaanse rijstladingen vergezeld gaan van certificaten die garanderen dat ze gentechvrij zijn. De tests voor die certificaten voeren de EU-landen zelf uit, en de Amerikaanse exporteurs betalen daarvoor. Het gevolg is dan ook dat de import van Amerikaanse rijst is ingestort. Thailand en Vietnam hebben hun rijstproductie inmiddels gentechvrij verklaard en proberen zo hun marktpositie te verbeteren. China krijgt van de EU vooralsnog de vrije hand om zelf zijn rijst te testen en te zorgen dat de exportrijst gentechvrij is.

Dat betekent echter niet dat er geen illegale gentechrijst meer in Europa te koop zou zijn, zoals de nieuwe vondst van LL601 in Silvo rijst in Nederland laat zien. Hieruit blijkt dat de VWA en Silvo tekortgeschoten zijn: niet alleen weet de consument nog steeds van niets, maar er staat ook nog steeds gentechrijst in de winkel.

Deze reeks van besmettingsschandalen toont des te meer aan hoe oncontroleerbaar genetische manipulatie is. Aan de rijst is met het blote oog niets te zien en Europese consumenten hebben de verschillende besmette soorten dan ook ongemerkt gegeten. De besmettingen zijn ook onomkeerbaar. De USA Rice Federation, de belangenvereniging van Amerikaanse rijstproducenten, die de besmetting probeert terug te dringen, heeft publiekelijk gezegd dat de besmetting zo omvangrijk is, dat Amerikaanse rijst waarschijnlijk nooit meer gegarandeerd vrij zal zijn van genetisch gemanipuleerde bestanddelen (3). Een waar schrikbeeld, waartegen Europa zich alleen maar kan beschermen door voor eens en voor altijd gentech af te zweren en streng te controleren op elke binnenkomende rijstkorrel.

(1) Moreno-Fierros, L.et.al. (2000). Intranasal, rectal and intraperitoneal immunization with protoxin Cry1Ac from Bacillus thuringiensis induces compartmentalized serum, intestinal, vaginal and pulmonary immune responses in Balb/c mice. Microbes Infect 2(8): 885-90

(2) Alle testen werden uitgevoerd door een erkend en onafhankelijk laboratorium

http://www.greenpeace.org/international/press/reports/IllegalChinaGErice

(3) "Rice farmers biggest losers over altered rice, exec says", Nancy Cole, Arkansas Democrat Gazette, 4 november 2006, http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=7271