Politiek

Bladzijde - 3 maart, 2009
Ondanks de grote nadelen klinken er in Nederland nog steeds stemmen vóór kernenergie. Tegenstanders, zoals Greenpeace, laten zich ook duidelijk horen. Politici vinden het daarom moeilijk om een beslissing te nemen.

Met 200 drijvende kernafvalvaten in de Hofvijver hebben 25 Greenpeace-actievoerders laten zien waarom kernenergie nooit veilig is. De actie vond plaats enkele uren voordat de Tweede Kamer debatteerde over de sluiting van de kerncentrale Borssele in 2013.

Toen eind jaren '60 de kerncentrale van Dodewaard openging, was de politiek erg optimistisch over de toekomst van kernenergie. Er zouden in ons land maar liefst 35 kerncentrales bij moeten komen. In 1973 volgde Borssele. Daar bleef het bij: in de loop der jaren waren er teveel protesten en heerste er in de politiek teveel onduidelijkheid om het plan van de grootschalige kernenergie door te zetten.

Protesten

Ten tijde van de bouw van Dodewaard en Borssele waren er mensen die de gevaren van kernenergie inzagen, maar de protesten verstomden geleidelijk. De ongelukken in de kerncentrales van Harrisburg (VS, 1979) en Tsjernobyl (Oekraïne, 1986) deden de protesten in Nederland weer oplaaien. Maar de Tweede Kamer was bang dat sluiting van de kerncentrales teveel geld zou kosten. De trend was nu wel gezet: de burger slikte niet meer alles voor zoete koek.

Roerige jaren '80

In de jaren '80 waren er veel grootschalige protesten, bijvoorbeeld tegen kruisraketten maar ook tegen kernenergie. De gele stickers met 'Atoomenergie? Nee bedankt!' doken overal op. Tweemaal blokkeerden duizenden mensen de kerncentrale van Dodewaard. Intussen, zo weten we nu, plande de overheid in het diepste geheim de bouw van een nieuwe kerncentrale. Die kwam er nooit: de protesten waren te hevig. Lange tijd durfde niemand kernenergie openlijk als mogelijkheid te bespreken.

Duurzaam?

In de jaren '90 groeide de roep om schone energie. Kolen, olie en gas zorgen immers voor de uitstoot van CO2 en andere schadelijke stoffen. Langzaam gingen er weer meer stemmen op vóór kernenergie - als tijdelijke noodoplossing op weg naar duurzame energie. Maar in de discussie verdween het woord 'tijdelijk' al snel. Terwijl kernenergie allesbehalve schoon is - en bovendien gevaarlijk en duur.

Voor zich uit geschoven

Een nieuwe kerncentrale komt er voorlopig gelukkig niet, ook al heeft Delta - de eigenaar van kerncentrale Borssele - een vergunning voor een nieuwe kerncentrale in aanvraag. De huidige regering heeft afgesproken dat ze daar deze kabinetsperiode geen beslissing over neemt. De betrokken ministers zijn het onderling oneens en hebben de beslissing dus maar voor zich uitgeschoven. Het beste zou natuurlijk zijn als de volgende regering wél de knoop zou doorhakken, en zou beslissen dat Nederland voor schoon en veilig kiest - en dus niet voor kernenergie!

Lees hier meer over de geschiedenis van kernenergie in Nederland