Bladzijde - 3 maart, 2009
Ondanks de grote nadelen klinken er in Nederland nog steeds stemmen vóór kernenergie. Tegenstanders, zoals Greenpeace, laten zich ook duidelijk horen. Politici vinden het daarom moeilijk om een beslissing te nemen.
Met 200 drijvende kernafvalvaten in de Hofvijver hebben 25 Greenpeace-actievoerders laten zien waarom kernenergie nooit veilig is. De actie vond plaats enkele uren voordat de Tweede Kamer debatteerde over de sluiting van de kerncentrale Borssele in 2013.
Toen eind jaren '60 de kerncentrale van Dodewaard openging, was
de politiek erg optimistisch over de toekomst van kernenergie. Er
zouden in ons land maar liefst 35 kerncentrales bij moeten komen.
In 1973 volgde Borssele. Daar bleef het bij: in de loop der jaren
waren er teveel protesten en heerste er in de politiek teveel
onduidelijkheid om het plan van de grootschalige kernenergie door
te zetten.
Protesten
Ten tijde van de bouw van Dodewaard en Borssele waren er mensen
die de gevaren van kernenergie inzagen, maar de protesten
verstomden geleidelijk. De
ongelukken in de kerncentrales van Harrisburg (VS, 1979) en
Tsjernobyl (Oekraïne, 1986) deden de protesten in Nederland weer
oplaaien. Maar de Tweede Kamer was bang dat sluiting van de
kerncentrales teveel geld zou kosten. De trend was nu wel gezet: de
burger slikte niet meer alles voor zoete koek.
Roerige jaren '80
In de jaren '80 waren er veel grootschalige protesten,
bijvoorbeeld tegen kruisraketten maar ook tegen kernenergie. De
gele stickers met 'Atoomenergie? Nee bedankt!' doken overal op.
Tweemaal blokkeerden duizenden mensen de kerncentrale van
Dodewaard. Intussen, zo weten we nu, plande de overheid in het
diepste geheim de bouw van een nieuwe kerncentrale. Die kwam er
nooit: de protesten waren te hevig. Lange tijd durfde niemand
kernenergie openlijk als mogelijkheid te bespreken.
Duurzaam?
In de jaren '90 groeide de roep om schone energie. Kolen, olie
en gas zorgen immers voor de uitstoot van CO2 en andere schadelijke
stoffen. Langzaam gingen er weer meer stemmen op vóór kernenergie -
als tijdelijke noodoplossing op weg naar duurzame energie. Maar in
de discussie verdween het woord 'tijdelijk' al snel. Terwijl
kernenergie allesbehalve schoon is - en bovendien gevaarlijk en
duur.
Voor zich uit geschoven
Een nieuwe kerncentrale komt er voorlopig gelukkig niet, ook al
heeft Delta - de eigenaar van kerncentrale Borssele - een
vergunning voor een nieuwe kerncentrale in aanvraag. De huidige
regering heeft afgesproken dat ze daar deze kabinetsperiode geen
beslissing over neemt. De betrokken ministers zijn het onderling
oneens en hebben de beslissing dus maar voor zich uitgeschoven. Het
beste zou natuurlijk zijn als de volgende regering wél de knoop zou
doorhakken, en zou beslissen dat Nederland voor schoon en veilig
kiest - en dus niet voor kernenergie!
Lees hier meer over de geschiedenis van kernenergie
in Nederland