Uitleg per bedrijf

Hieronder tref je een specifieke uitleg per bedrijf aan en waarom ze gezakt of gestegen zijn op onze ranglijst.


Acer
Acer stijgt van 13 naar 12 met dezelfde score (4.5). De meeste punten scoort Acer op de chemicaliëncriteria. Acer steunt een verbod op het gebruik van pvc en broom door de Europese RoHS-richtlijn die dit jaar herzien wordt. Ook wil Acer dat er door deze wetgeving gekeken wordt naar de schade die stoffen in de afvalfase aanrichten. Op basis daarvan moet beoordeeld worden of deze stoffen verboden moeten worden. Acer lobbyt bij de Europese overheid om deze hiervan te overtuigen.

Acer krijgt punten voor 16 nieuwe monitoren die het bedrijf verkoopt die een stuk minder pvc en broomhoudende vlamvertragers bevatten. Acer heeft zichzelf ten doel gesteld om vanaf eind 2009 alle nieuwe apparaten die het introduceert helemaal pvc- en broomvrij te produceren. Andere computerproducenten die dezelfde termijn gesteld hadden trokken deze belofte in. Acer zegt echter dat het deze termijn wèl gaat halen en geeft aan nu 4 laptops op op de markt te zetten die geen pvc en broomhoudende vlamvertragers meer bevatten. Daarnaast gaat Acer uiterlijk in 2012 ftalaten, beryllium, berylliumverbindingen en antimoon uit zijn apparaten verbannen. 

Acer scoort matig op de energiecritera. Ongeveer 55 procent van Acer’s laptops en 29,8 procent van de pc’s voldoen nu aan deze standaard. Dit moet 100 procent worden. Het bedrijf steunt een verplichte globale vermindering van de uitstoot van broeikasgassen door geïndustrialiseerde landen van 50 procent per 2050 en 30 procent per 2020 (vergeleken met de uitstoot in 1990). Ook rapporteert het bedrijf hoeveel uitstoot van broeikasgassen de Acer-fabrieken in Taiwan veroorzaken. Wel moet Acer zichzelf nog ten doel stellen om zijn absolute uitstoot van broeikasgassen te verminderen en moet het bedrijf energie uit schone energiebronnen gaan gebruiken.

Acer scoort slecht op het gebied van inzameling en recycling van elektronica-afval. Dit ondanks dat het bedrijf een recyclingpercentage van 29.8% rapporteert op basis van verkopen in het verleden. Dit cijfer gaat echter alleen over de verkochte en gerecyclede pc’s en laptops in Taiwan. Acer moet zijn vrijwillige inzamelingssysteem verder uitbreiden. Ook moet Acer meer pleiten bij beleidsmakers voor opnemen van het principe van Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten (IVP) in wetgeving. Daarnaast moet het bedrijf gerecycled plastic gaan gebruiken in zijn nieuwe apparaten.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Apple
Apple blijft stijgen, nu van de 9e naar de 5e plek met een iets verbeterde score (van 4.9 naar 5.1). Het bedrijf scoort relatief goed op de chemicaliëncriteria. Bij de energiecriteria wint Apple punten, zijn score op de afvalcriteria blijft echter matig.

Alle Apple-apparaten zijn nu vrij van pvc en broomhoudende vlamvertragers, met uitzondering van de externe voeding in een aantal landen omdat de nieuwe kabel nog gekeurd moet worden op brandveiligheid. Apple krijgt hiervoor de maximale score op het criterium dat beoordeelt hoeveel gifvrije apparaten een bedrijf al verkoopt. Apple krijgt ook punten voor zijn lobby bij de Europese overheid voor het verbieden van pvc en broom bij de herziening van de RoHS-richtlijn die gif in elektronica verbiedt. Echter voor de maximale score op dit criterium moet Apple zijn steun voor dit verbod publiekelijk maken. Ook moet Apple verduidelijken of het de positie van de handelsfederatie TechAmerica steunt. Deze federatie wil dat het gebruik van pvc en broomhoudende vlamvertragers aan banden wordt gelegd. Apple verliest een punt bij de chemicaliëncriteria omdat het bedrijf nu nog minder informatie geeft over zijn chemicaliën managementsysteem.

Apple wint punten bij de energiecriteria omdat het bedrijf nu rapporteert hoeveel CO2-uitstoot zijn producten veroorzaken. Ook laat het bedrijf weten hoeveel CO2 -uitstoot zijn leveranciers in 2008 veroorzaakt hebben en hoeveel uitstoot het bedrijf in dat jaar bespaart heeft door een gedeelte van zijn energie uit schone energiebronnen te halen. Apple geeft echter nog niet aan hoeveel energie het uit schone energiebronnen haalt in verhouding tot het totaal. Daarom krijgt het bedrijf nog niet de volle score op dit criterium. Apple krijgt een punt omdat het in 2006 en 2007 zijn broeikgasuitstoot met 3% verminderde. Hoewel Apple de Amerikaanse handelsfederatie verliet omdat het vond dat deze niet genoeg deed om klimaatverandering tegen te gaan, heeft Apple nog nooit publiekelijk gezegd dat het vindt dat ontwikkelde landen zichzelf moeten verplichten tot het reduceren van hun broeikasgasuitstoot. Dit is erg teleurstellend.

Het bedrijf scoort wel punten voor de energie-efficientie van zijn apparaten, en kan deze nog verbeteren door te rapporteren welk percentage van zijn producten de nieuwste Energy Star-standaard overstijgen.

Op de inzamel- en recyclingcriteria is er nog ruimte voor verbetering bij Apple. Het bedrijf zamelt zijn apparaten nu onder andere in in de Azië-Pacific regio, VS, Europa, India, China, Hong Kong, Maleisië, Singapore, Nieuw Zeeland, Korea en Australië. Apple rapporteert dat het in 2008 een recyclingpercentage haalde van 41,9 procent. Dit percentage is gebaseerd op de verkoop van 7 jaar eerder, maar het bedrijf moet nog gedetailleerder aangeven hoe dit berekend is. Apple heeft zichzelf ten doel gesteld om dit percentage in 2010 te verhogen naar 50 procent.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Dell
Dell zakt van de 12e naar de 14e plek met een verminderde score van 3.9 (was 4.7). Dell behoudt het strafpunt dat het in maart 2009 kreeg, omdat het zijn belofte introk om eind 2009 pvc en broom uit al zijn apparaten te bannen. Wel heeft Dell nu een nieuwe termijn vastgesteld waarbinnen de stoffen uit al zijn nieuwe apparaten verbannen moet zijn, namelijk eind 2011. Het bedrijf verliest een punt omdat het niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn.

Dell verkoopt inmiddels een aantal apparaten die minder pvc en broomhoudende vlamvertragers bevatten. Hiertoe behoren de G-series monitoren. Dit zijn Dell’s eerste producten die helemaal geen pvc en broomhoudende vlamvertragers meer bevatten. Helaas zijn de G-serie modellen met pvc- en broomvrije externe kabel niet wereldwijd verkrijgbaar, maar alleen in Noord Amerika, Japan, Europa, het Midden-Oosten en Afrika. Bovendien verkoopt Dell nog geen computers die helemaal vrij zijn van pvc en broom, zoals concurrenten Apple en HP. Dell heeft recentelijk wel een pvc- en broomvrije mobiele telefoon op de markt gebracht, de Mini 31, maar die wordt alleen in China verkocht.

De verminderde score van Dell wordt vooral veroorzaakt doordat het bedrijf punten verliest op de energiecriteria.  Het bedrijf rapporteert hoeveel broeikasgas het wereldwijd uitstoot, maar laat niet zien dat dit door een externe partij gecontroleerd is. Ook mist Dell punten omdat het wel zegt dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen verminderd moet worden om klimaatverandering tegen te gaan, maar niet specificeert dat rijke landen hiervoor hun emissies met 30 procent moeten reduceren of dat de piek van de uitstoot uiterlijk in 2015 bereikt moet zijn. Het is dan ook opmerkelijk dat Dell zichzelf wél hoge reductiedoelen heeft gesteld: Het wil zijn absolute emissies van broeikasgassen met 40 procent verminderen per 2015 met als basisjaar 2007.

Dell rapporteert dat 59 procent van zijn laptopmodellen en 63 procent van zijn desktopmodellen voldoen aan de Energy Star-eisen. Alle Dell desktops, workstations en laptops verbruiken minder dan 5 Watt in low-power mode, waarmee ze zuiniger zijn dan de Energy Star-eisen. Het is goed om te zien dat Dell zijn apparaten steeds energiezuiniger maakt, maar het bedrijf moet nog steeds uitleggen wat het bedoelt met ‘configuraties die voldoen aan de Energy Star-standaard’. Het moet niet mogelijk zijn voor consumenten om de energiebeheerinstellingen van een computer zo te veranderen dat deze niet meer voldoen aan de Energy Star-eisen.

Dell krijgt punten omdat het ongeveer 26 procent van de energie die het wereldwijd gebruikt uit schone energiebronnen haalt. In 2008 was dat 20 procent. Maar het verliest hier een punt omdat het niet uitlegt welke certificaten het hiervoor koopt.

Bij de afvalcriteria verdient Dell weinig punten. Het bedrijf verliest een punt omdat het het principe van Individuele Producenten Verantwoordelijkheid (IPV) niet duidelijk genoeg steunt. Ook mist Dell een punt omdat het niet meer rapporteert hoeveel afgedankte elektronica het recyclet als een percentage van de verkopen in het verleden. Dell krijgt wel punten voor zijn uitgebreide vrijwillige inzamelingssysteem en voor de goede informatie die het bedrijf verstrekt aan consumenten over wat ze met hun afgedankte apparaten kunnen doen.  Ook scoort Dell voor het gebruiken van 500 ton gerecycled plastic in nieuwe Dell-apparaten in 2008.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Fujitsu
Fujitsu verbetert zijn score (van 2.7 naar 3.5) en stijgt daardoor een plekje op de ranglijst, maar met een 3.5 is het bedrijf nog steeds ver verwijderd van een voldoende. De extra punten verdient Fujitsu met name bij de energiecriteria. Fujitsu steunt een verplichte vermindering van broeikasgasuitstoot van geïndustrialiseerde landen met 30 procent en vindt nu dat die emissies moeten pieken in 2015 zoals de wetenschap vereist. Het bedrijf wint ook punten omdat 100 procent van zijn laptops en tablet-pc’s wereldwijd voldoen aan de laatste Energy Star-standaard. Fujitsu rapporteert hoeveel broeikasgasuitstoot de eigen fabrieken en kantoren uitstoten, en laat deze rapportage nu ook verifiëren door een externe partij. Fujitsu stootte in 2008 minder broeikasgas uit dan in 2007. Fujitsu heeft geen plannen om zijn broeikasgasemissies te reduceren. Het bedrijf gebruikt 15 procent groene energie, maar dit gaat alleen over Europa.

Op de afvalcriteria scoort Fujitsu het slechtst. Het bedrijf scoort een paar punten voor zijn vrijwillige inzamelings- en recyclingprogramma’s, voor het informeren van zijn klanten over wat ze met hun afgedankte apparaten kunnen doen en voor zijn steun voor Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten (IPV), hoewel deze steun nog erg zwak is. Ook scoort Fujitsu een punt voor het rapporteren van de hoeveelheid apparaten die het bedrijf inzamelt en recyclet in een paar Europese landen. Maar op alle afvalcriteria is er voor Fujitsu nog veel ruimte voor verbetering.

Bij de chemicaliëncriteria scoort Fujitsu nu maximaal voor zijn chemicaliën-managementsysteem en omdat het een paar ftalaten wil gaan uitbannen in pc’s in 2013. Fujitsu is ook van plan om pvc en de broomhoudende vlamvertrager hbcdd uiterlijk 2012 uit te bannen. Het krijgt hiervoor echter geen punten omdat het niet álle broomhoudende vlamvertragers uitbant. Wel scoort Fujitsu voor zijn ‘Fujitsu Technology Solutions’ (voorheen Fujitsu Siemens Computers) omdat deze pc’s minder pvc en broomhoudende vlamvertragers bevatten. Het bedrijf verliest een punt omdat het niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Voor een betere score op de chemicaliëncriteria moet Fujitsu zijn beleid baseren op het voorzorgsprincipe en pvc en broomvrije apparaten gaan verkopen.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


HP
HP stijgt van de 14e naar de11e plek met een verbeterde score van 4.7 (was 4.5). Het bedrijf vindt dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen het komende decennium zijn piek moet bereiken en direct na deze piek snel moet dalen. Ook geeft HP nu betere informatie over de energie-efficiëntie van zijn apparaten. Alle HP Workstation platforms, 90 procent van de laptop pc-platforms en 41 procent van de desktop-platforms voldoen aan de laatste Energy Star-standaard. Ook op de andere energiecriteria scoort HP goed. HP meldt hoeveel broeikasgassen de eigen fabrieken en 80% van de leveranciers in de eerste laag van zijn leveranciersketen uitstoten. Deze rapportage is geverifieerd door een extern bureau. Het bedrijf heeft zich bovendien gecommitteerd aan het terugbrengen van deze uitstoot; In 2013 moet de uitstoot van HP fabrieken 20 procent onder het niveau van 2005 zijn. Ongeveer 4 procent van de globale energieconsumptie van HP in 2008 bestond uit schone energie. HP wil dat percentage in 2012 verdubbeld hebben.

Bij de chemicaliëncriteria verliest HP een punt omdat het bedrijf niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Ook moet HP verduidelijken of het de positie van de handelsfederatie TechAmerica steunt. Deze federatie wil dat het gebruik van pvc en broomhoudende vlamvertragers binnen 3-5 jaar aan banden wordt gelegd. HP verkoopt al een pvc-  en broomvrije laptop, met uitzondering van de externe voeding. HP kan zijn score bij de chemicaliëncriteria verbeteren door meer gifvrije apparaten te verkopen en door een termijn vast te stellen voor het uitbannen van ftalaten, antimoon en beryllium.

Bij de afvalcriteria scoort HP voor zijn steun en lobby voor het principe van Individuele Verantwoordelijkheid van Producenten (IVP). HP lanceerde recentelijk zijn ‘Consumer Buyback’ service in de VS voor HP en Compaq-apparaten. Ook scoort het bedrijf punten voor de informatie die het klanten geeft over wat ze met hun afgedankte apparaat kunnen doen. Maar verder is het inzamelingssysteem voor afgedankte apparaten nog erg zwak. HP richt zich voornamelijk op bedrijven en niet op consumenten. Ook scoort HP punten voor zijn recyclingpercentage van 17,5 procent in 2008. Het bedrijf moet echter nog wel meer informatie geven over hoe dit percentage berekend is. Daarbij moet HP aangeven of ‘energiewinning uit het verbranden van afval’ hier ook onder valt. Als dat het geval is, dan moet HP dit zo snel mogelijk uit de berekening halen. Het verbranden van afval is geen recycling, ook niet als er energie uit gewonnen wordt.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Lenovo
Lenovo stijgt een plekje en staat nu 16e met een gelijkblijvende score. Lenovo behoudt het strafpunt dat het kreeg, omdat het bedrijf de belofte om eind 2009 pvc en broom uit al zijn apparaten te verbannen niet gaat nakomen. Wel heeft het bedrijf nu een nieuwe termijn vastgesteld voor het uitbannen van het gif, namelijk 2011. Lenovo verliest een punt omdat het niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Lenovo heeft een tweede monitor op de markt gebracht die bijna helemaal vrij is van pvc en broom. Maar dit is nog niet genoeg om punten te verdienen op dit criterium. Het bedrijf moet meer producten en vooral gifvrije computers gaan verkopen. Het bedrijf heeft zich gecommitteerd aan het uitbannen van beryllium- en antimoonverbindingen in 2012, maar heeft nog geen termijn voor het uitbannen van ftalaten vastgesteld.

Bij de afvalcriteria scoort Lenovo redelijk. Lenovo rapporteert dat het wereldwijd 7,74 procent van het gewicht van de producten die het in 2000 verscheept heeft, heeft gerecycled. Toch loopt Lenovo punten mis omdat deze percentages niet gebaseerd zijn op de hoeveelheid apparaten die Lenovo daadwerkelijk gerecycled heeft, maar op recycling die Lenovo gefinancierd heeft in Europa gebaseerd op haar huidige marktaandeel. Lenovo scoort wel punten voor zijn redelijk uitgebreide inzamelings- en recyclingsysteem en de informatievoorziening daarover aan consumenten. Ook gebruikt Lenovo gerecycled plastic in zijn apparaten.

Lenovo scoort slecht op de energiecriteria. Het bedrijf geeft wel openheid over de broeikasgassen die zijn fabrieken en kantoren in 2007 hebben uitgestoten, maar deze cijfers zijn niet geverifieerd door een externe partij. Lenovo scoort een paar punten op de energie-efficiëntie van zijn producten. Alle Lenovo's Thinkpad-modellen met uitzondering van de Celeron, non-Windows Operating Systems en SL-series voldoen aan de Energy Star-standaard. Maar Lenovo moet nog rapporteren hoeveel computers als percentage van het totaal voldoen aan de standaard.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


LG Electronics
LG stijgt op de ranglijst, nadat het als een baksteen gezakt was in de vorige versie. Het bedrijf scoort nu 5.1 in plaats van 4.7 punten. Zijn score had nog hoger kunnen zijn, maar LG behoudt het strafpunt dat het kreeg voor het terugtrekken van zijn belofte om pvc en broomhoudende vlamvertragers per 2010 uit al zijn apparaten te bannen. Het bedrijf zegt nu dit alleen te gaan halen voor zijn mobiele telefoons. Overige producten als tv's, monitoren en pc’s moeten tot 2012 wachten en huishoudelijke apparaten tot 2014. LG heeft recentelijk het eerste mobieltje op de markt gebracht dat geen pvc en broomhoudende vlamvertragers meer bevat. Ook heeft het bedrijf 6 modellen Optical Disk Drives die deze materialen niet meer bevatten. De lcd-tv’s die LG in Europa verkoopt hebben een omhulsel, bedrading en IC drive vrij van pvc en broom.

LG wint een punt omdat het andere gifstoffen, antimoon en ftalaten, niet meer alleen uit nieuwe mobieltjes wil verbannen per 2012, maar ook uit tv’s, monitoren en pc’s. Uit huishoudelijke apparaten moeten deze stoffen in 2014 verdwenen zijn. LG verliest een punt omdat het niet voldoet aan het vernieuwde eerste criterium van de chemicaliëncriteria. Deze eist dat bedrijven lobbyen voor een verbod op pvc en broom in de Europese RoHS-wetgeving, die dit jaar herzien wordt. LG doet dit echter niet.

Op de afvalcriteria scoort LG redelijk goed. Het bedrijf steunt het principe van Individuele Producenten Verantwoordelijkheid (IVP). LG is lid van de Europese coalitie van bedrijven die wil dat dit principe in Europa in wetgeving vastgelegd wordt. Ook scoort het bedrijf voor het gebruik van 11 procent gerecycled plastic uit industrieel afval in al zijn producten. LG heeft bovendien plannen om dit aandeel te vergroten tot 25 procent in 2025. LG heeft cijfers samengesteld over de inzameling en recycling van afgedankte apparaten in Europa, Azië en Noord-Amerika en rapporteert een recyclingpercentage gebaseerd op de huidige verkoopcijfers voor alle regio’s. Het recyclingpercentage van LGE wereldwijd is 13,2 procent voor ICT- en telecomapparatuur en 13,7 procent voor consumentenapparatuur (inclusief tv’s). LG geeft echter niet aan hoe het aan het inzamelingscijfer in Europa is gekomen en hoe de percentages berekend zijn. LG moet ook veel doen om zijn inzamelingssysteem naar meer landen uit te breiden.

Bij de energiecriteria scoort LG punten, omdat het bedrijf een vermindering van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen steunt. Het heeft zich gecommitteerd aan een absolute reductie van de eigen emissies per 2012 tot 5% onder het niveau van 2008 en tot 10 procent daaronder per 2020. LG rapporteert nu dat 100 procent van zijn opladers aan de Energy Star-standaard voldoet en 74,6 procent overstijgt deze standaard met 50 procent. Ook alle pc’s voldoen aan deze standaard en 71 procent overstijgt de slaap- en standby eisen met 30 procent. Alle tv’s voldoen eveneens aan de laatste Energy Star-standaard. Daarnaast overstijgen 50 procent van de lcd-tv’s en 41 procent van de pdp-tv’s de standby-eisen.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Microsoft
Microsoft zakt van de 15e plek naar de 17e met een verminderde score van 2.4 (was 2.7). Het bedrijf verliest een punt omdat het niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn.

Microsoft heeft toegezegd om pvc en broomhoudende vlamvertragers in of voor 2010 uit zijn apparaten te halen. Ook heeft het bedrijf toegezegd om uiterlijk eind 2010 alle ftalaten uit zijn producten te bannen. Microsoft verkoopt nog geen modellen die geen pvc en broomhoudende vlamvertragers meer bevatten.

Bij de afvalcriteria scoort Microsoft omdat het bedrijf lid is van de Europese bedrijven coalitie die zich hard maakt voor het opnemen van het principe van Individuele Producenten Verantwoordelijkheid (IVP) in wetgeving. Op de andere afvalcriteria weet het bedrijf echter geen punten te scoren.

Bij de energiecriteria scoort Microsoft op zijn rapportage van de uitstoot van broeikasgassen van Microsoft-fabrieken en kantoren en de rapportage dat in 2007 24.4  procent van alle energie die het bedrijf gebruikte uit schone energiebronnen afkomstig was. Microsoft moet alleen nog wel meer informatie geven over de schone energiecertificaten die het koopt en moet zichzelf nog ten doel stellen om de hoeveelheid schone energie die het gebruikt te vergroten.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Motorola
Motorola zakt van de 6e naar de 7e plek met een iets verminderde score (van 5.3 naar 5.1). Het bedrijf verliest een punt omdat het niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Ook moet Motorola verduidelijken of het de postitie van de handelsfederatie TechAmerica steunt. Deze federatie wil dat het gebruik van pvc en broomhoudende vlamvertragers aan banden wordt gelegd.

Verder scoort Motorola redelijk goed op de chemicaliëncriteria. Het bedrijf heeft een termijn vastgesteld waarbinnen het pvc en broomhoudende vlamvertragers uit al zijn apparaten gaat verbannen. Vanaf 2010 moeten alle nieuwe Motorola-producten pvc- en broomvrij zijn. Dit duurt echter wel erg lang aangezien concurrent Sony Ericsson dit doel nu al bereikt heeft. Motorola heeft recentelijk pas zijn eerste pvc- en broomvrije mobieltje op de markt gebracht; de A45 ECO. 

Het bedrijf scoort redelijk goed op de energiecriteria. Motorola rapporteert hoeveel broeikasgassen het uitstoot, en laat dit nu ook checken door een externe partij. Motorola wil zijn broeikasgasuitstoot in 2010 met 6% verminderd hebben in vergelijking met 2000. Motorola krijgt de maximum score voor de energiezuinigheid van zijn mobieltjes. Sinds november 2008 voldoen alle nieuwe Motorola-opladers voor mobieltjes aan de nieuwe Energy Star-standaard en overstijgen deze eisen voor de standby/no-load stand zelfs met 67 procent. Verder komt 15 procent van de energie die Motorola gebruikt uit schone energiebronnen. Echter, hierin is de 5 procent schone energie inbegrepen die het bedrijf van het gewone net afhaalt. Het bedrijf wil in 2010 20 procent van zijn energie uit schone energiebronnen halen en in 2020 30 procent.

Op de afvalcriteria scoort Motorola matig. Het bedrijf zet zich niet in voor het principe van Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten (IVP) en gebruikt geen gerecycled plastic voor zijn nieuwe mobieltjes. Motorola scoort wel goed voor zijn inzamelings- en recyclingservice in 72 landen die meer dan 90% van de totale verkoop van mobiele telefoons representeren. Het bedrijf informeert zijn klanten bovendien goed over wat ze met hun afgedankte telefoon kunnen doen. Motorola rapporteert een wereldwijd recyclingpercentage van mobiele telefoons van 3 procent, gebaseerd op de verkoopcijfers van 2005. Het legt echter niet uit hoe de cijfers van Europa berekend zijn.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Nintendo
Nintendo blijft het slechtste jongetje van de klas met dezelfde score (1.4). Het bedrijf scoort punten voor de energiezuinigheid van de externe voeding van de Nintendo DSi, die voldoet aan de laatste eisen van Energy Star. Op de andere energiecriteria mist Nintendo echter punten, omdat de broeikasgasuitstoot van het bedrijf voor het tweede opeenvolgende jaar gestegen is, terwijl Nintendo zichzelf tot doel gesteld had om de uitstoot elk jaar met 2 procent te verlagen. Die doelstelling is dus blijkbaar niet veel waard. Nintendo krijgt wel nog een punt voor het rapporteren van de broeikasgasuitstoot van zijn eigen fabrieken en kantoren.

Het bedrijf scoort geen enkel punt op de inzameling- en recyclingcriteria. Op de chemicaliëncriteria scoort Nintendo nog wel wat punten. Het bedrijf heeft ftalaten uitgebannen en houdt toezicht op het gebruik van antimoon en beryllium. Nintendo denkt er ook over om pvc uit te bannen, maar heeft hiervoor nog geen termijn vastgesteld. Wel verkoopt het bedrijf nu spelcomputers waarvan de interne bekabeling pvc-vrij is.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Nokia
Nokia blijft eerste hoewel de score van het bedrijf iets daalt (van 7.5 naar 7.3). Dit omdat Nokia niet actief lobbyt voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Het is vreemd dat Nokia deze wetgeving niet actief steunt, want het bedrijf heeft deze stoffen zelf al uitgebannen.

Nokia heeft een erg goed chemicaliënbeleid. Alle nieuwe modellen zijn al vrij van pvc sinds eind 2005 en bijna al zijn nieuwe modellen zijn sinds kort ook vrij van broomhoudende vlamvertragers. Hiervoor krijgt het bedrijf een extra punt. Nokia streeft ernaar om uiterlijk begin 2010 ook antimoon trioxide uit alle nieuwe modellen te bannen.

Nokia scoort maximaal op zijn wereldwijde inzamel- en recyclingsysteem. Het bedrijf zamelt afgedankte telefoons in 84 landen in en heeft in deze landen maar liefst 5000 inzamelpunten. Nokia scoort ook maximale punten omdat het goede informatie geeft aan klanten over wat ze met hun afgedankte mobieltje kunnen doen. Het recyclingpercentage van Nokia (3-5 procent) is echter heel laag en het bedrijf moet nog uitleggen hoe dit percentage berekend is. Het bedrijf moet bovendien gerecyclede plastics niet alleen in verpakkingsmateriaal gebruiken, maar ook in de telefoons zelf.

Nokia’s score op de energiecriteria zakt iets, omdat het bedrijf geen uitleg geeft over de berekening van de schone energie die het inkoopt. Ook moet Nokia meer informatie geven over de REC’s van de EU (Renewable Energy Credits). In 2007 haalde Nokia 25 procent van alle energie die het verbruikte uit schone energiebronnen. Het bedrijf streeft ernaar om in 2010 dit percentage te verhogen naar 50 procent. Verder wil Nokia zijn CO2-emissies verminderen met 18 procent per 2010 met 2006 als basisjaar. Het bedrijf rapporteert bovendien zijn uitstoot van broeikasgassen en laat dit verifiëren door een externe partij. Nokia scoort ook maximaal op het criterium dat de energiezuinigheid van de apparaten beoordeelt. Alle opladers van Nokia voldoen namelijk aan de Energy Star-standaard en overstijgen deze eisen zelfs met 30-90 procent.
Nokia mist punten omdat het een verplichte vermindering van broeikasgasuitstoot door geïndustrialiseerde landen niet steunt.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Panasonic
Panasonic blijft op 10 staan met dezelfde score (4.9). Het bedrijf scoort de meeste punten op de energiecriteria. Alle Panasonic tv’s voldoen aan de laatste Energy Star-standaard en overschrijden deze zelfs met 70 procent. Panasonic scoort ook punten voor zijn steun voor een verplichte reductie van de broeikasgasuitstoot van geïndustrialiseerde landen met 30 procent in 2020. Het is alleen jammer dat Panasonic vindt dat de wereldwijde broeikasgasuitstoot pas na 2020 moet gaan dalen, terwijl wetenschappers aangeven dat dit al in 2015 moet zijn. Het bedrijf rapporteert over hoeveel broeikasgassen het zelf uitstoot en laat dit controleren door een extern bureau. Ook heeft Panasonic zich gecommitteerd aan absolute vermindering van die uitstoot.

Panasonic scoort redelijk wat punten op de chemicaliëncriteria. Het bedrijf maakt veel pvc-vrije modellen waaronder dvd-spelers en recorders, thuisbioscopen, videorecorders en verlichtingsapparatuur. Panasonic geeft twee voorbeelden van producten die geen broomhoudende vlamvertragers meer bevatten; een fluorescerende plafondlamp en een keukenlamp. Panasonic heeft echter nog steeds niet toegezegd om pvc en broomhoudende vlamvertragers uit alle producten te verbannen. Panasonic verliest een punt omdat het bedrijf niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn.

Panasonic scoort erg slecht op de inzameling- en recyclingcriteria. De vrijwillige inzamelingssystemen die het bedrijf heeft opgezet, zamelen niet alle productgroepen in (met uitzondering van de VS). Ook moet het bedrijf zijn inzamelingssysteem nog naar veel meer landen uitbreiden.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Philips
Philips blijft 4e ondank een iets gedaalde score (van 5.9 naar 5.3). Het bedrijf verliest een punt bij de chemicaliëncriteria omdat het geen steun uitspreekt voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. 

Verder scoort Philips goed op de chemicaliëncriteria. Het bedrijf heeft toegezegd om zes types ftalaten en antimoonverbindingen uiterlijk 31 december 2010 uit alle producten te bannen. Beryllium en berylliumverbindingen zijn al verbannen uit Philips-producten en arseen is verbannen uit het glas van tv’s en andere monitoren. Pvc en broomhoudende vlamvertragers verbant Philips uiterlijk 2010 uit zijn apparaten. Philips verkoopt in Europa al tv’s waarvan de omhulsels geen pvc en broomhoudende vlamvertragers meer bevatten. Ook verkoopt Philips al pvc- en broomvrije Senseo-apparaten, elektrische tandenborstels en een pvc-vrije afstandsbediening. Dit is echter nog te weinig om punten te scoren voor het op de markt brengen van pvc- en broomvrije apparaten.

De minste punten scoort Philips op de afvalcriteria. Het bedrijf gebruikt nauwelijks gerecycled plastic in zijn nieuwe apparaten en rapporteert niet hoeveel apparaten het ingezameld en gerecycled heeft als percentage van verkopen in het verleden. Philips verliest een punt omdat het zijn vrijwillige inzamelsysteem niet uitgebreid heeft.

Philips steunt het principe van Individuele Producenten Verantwoordelijkheid (IVP) en heeft zich aangesloten bij de coalitie van bedrijven die IVP steunen en willen dat dit principe in Europa in de praktijk gebracht wordt. Philips is gecommitteerd om de financiële mechanismen en inzamelsystemen te ontwikkelen die dit mogelijk maken.

Op de energiecriteria scoort Philips goed. Het bedrijf krijgt de maximale score voor het steunen van een verplichte reductie van uitstoot van broeikasgassen door geïndustrialiseerde landen van tenminste 30 procent. Philips rapporteert extern geverifieerde cijfers over de CO2-uitstoot en heeft zich gecommitteerd aan het reduceren van deze uitstoot met 25 procent in 2012 (als basisjaar wordt 2007 gebruikt). Ongeveer 16 procent van de energie die Philips in 2009 gebruikte was afkomstig uit schone energiebronnen. Philips scoort ook punten voor de energie-efficiëntie van zijn apparaten. Alle tv’s die verkocht worden in de VS en 90 procent van de Europese modellen voldoen aan de Energy Star-standaard.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Samsung
Samsung maakt een vrije val op de ranglijst en zakt van de 2e naar de 7e plek, met een verminderde score van 6.1 naar 5.1. Het bedrijf krijgt een strafpunt voor het niet nakomen van zijn belofte om gif uit te bannen. Samsung had beloofd om voor januari 2010 broomhoudende vlamvertragers te verbannen uit alle nieuwe apparaten die het verkoopt. Ook pvc wilde het bedrijf eind 2010 verbannen. Maar deze doelen heeft het bedrijf nu vooruitgeschoven; Samsung wil pvc en broom nu uiterlijk 1 januari 2011 uit laptops verbannen en heeft nog geen nieuwe termijn gesteld voor het uitbannen van dit gif in andere apparaten, wat zeer teleurstellend is. Samsung verliest ook nog een punt omdat het bedrijf niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn.

Bij de rest van de chemicaliëncriteria scoort Samsung redelijk goed. Sinds november 2007 zijn alle nieuwe lcd-monitoren pvc-vrij. Dit is erg belangrijk, omdat Samsung wereldwijd de grootste leverancier is. Hierdoor stimuleert het bedrijf de markt om meer pvc-vrije materialen te gebruiken. Alle nieuwe mobieltjes zijn volgens het bedrijf sinds 1 januari 2009 vrij van broomhoudende vlamvertragers en sinds 1 juli 2009 ook vrij van pvc. Ook heeft Samsung halogeenvrije geheugenchips ontwikkeld voor verschillende applicaties. Samsung heeft toegezegd eind 2012 alle ftalaten, beryllium en berylliumverbindingen uit al zijn apparaten te verbannen.

Samsung’s score op de inzameling- en recyclingcriteria is goed. Het bedrijf scoort maximaal op zijn recyclingpercentage van 137 procent voor tv’s. Dit percentage is gebaseerd op de verkoopcijfers van 10 jaar geleden. Sinds die tijd is de tv-verkoop van Samsung vertienvoudigd, waardoor het recyclingpercentage zo hoog kon worden. Samsung recyclet 12 procent van zijn pc’s (gebaseerd op de verkoopcijfers van 7 jaar geleden) en 9 procent van zijn mobiele telefoons (ook gebaseerd op de verkoopcijfers van 7 jaar geleden). Echter, om de topscore te bereiken moet het bedrijf laten zien hoe het aan de cijfers van de inzamelhoeveelheden in de EU komt. Ook moet het bedrijf zijn inzamelingssysteem uitbreiden naar ontwikkelingslanden. Het bedrijf scoort maximaal op het gebruik van gerecycled plastic; 16,1 procent. Echter, maar 0,2 procent van dit percentage is afkomstig van afgedankte apparaten. De overige 15.9 procent komt van productieafval, dat veel makkelijker te recyclen is. Samsung heeft zichzelf tot doel gesteld om eind 2008 25 procent gerecycled plastic te gebruiken.

Bij de energiecriteria krijgt Samsung punten voor zijn plannen om de absolute uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Dit is een uitdaging voor Samsung, omdat de productie van het bedrijf nog steeds stijgt. Samsung steunt een verplichte reductie van de uitstoot van broeikasgassen door geïndustrialiseerde landen om klimaatverandering tegen te gaan. Het bedrijf rapporteert hoeveel broeikasgas zijn fabrieken in Korea uitstoten en laat dit verifiëren door een gecertificeerd instituut. Ook scoort Samsung dankzij zijn energiezuinige opladers; Alle Samsung-opladers voldoen aan de criteria van Energy Star en 94 procent van de laders overstijgen die criteria.
Samsung krijgt helaas geen punten voor zijn gebruik van schone energie. Het rapporteert niet hoeveel energie uit schone energiebronnen komt als percentage van zijn totale wereldwijde energieconsumptie en heeft nog geen plannen om deze hoeveelheid te vergroten.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Sharp
Sharp zakt als een baksteen van de 7e naar de 13e plek met een verminderde score van 4.5. Het bedrijf verliest een punt omdat het niet voldoet aan het nieuwe, meer strikte criterium dat eist dat bedrijven lobbyen bij de Europese overheid voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Ook zijn score voor het chemicaliën-managementcriterium is verminderd omdat de informatie die Sharp hierover geeft onduidelijk is. Ook is er geen informatie meer voorhanden over gifstoffen die het mogelijk in de toekomst wil uitbannen. Verder scoort Sharp redelijk goed op de chemicaliëncriteria. Het wil pvc, broomhoudende vlamvertragers en antimoonverbindingen in april 2011 uitgebannen hebben. Ook ftalaten moet binnen die termijn uitgebannen zijn. Het is alleen niet duidelijk of het om 3 of alle ftalaten gaat. Sharp heeft meerdere modellen lcd-tv's en zonnecelmodules die pvc-vrij zijn en heeft 14 modellen led-verlichting die geen broomhoudende vlamvertragers meer bevatten.

Op de afvalcriteria scoort Sharp slecht. Het bedrijf zamelt alleen vrijwillig tv's en consumentenelektronica in de VS in. Sharp steunt het principe van Individuele Verantwoordelijkheid van Producenten (IVP), maar moet deze steun nog verduidelijken en laten zien dat het ook bij overheden pleit voor het opnemen van dit principe in wetgeving.  Sharp voorziet klanten in een paar landen van informatie over wat ze met hun afgedankte Sharp-producten kunnen doen en gebruikt kleine hoeveelheden gerecycled plastic bij het produceren van nieuwe apparaten.

Bij de energiecriteria mist Sharp punten omdat het alleen rapporteert over de energiezuinigheid van zijn tv's en niet van zijn pc’s en mobiele telefoons. Alle tv's van Sharp voldoen aan de nieuwe Energy Star-standaard en tenminste 50 procent van de tv's overschrijden de standaard in standby mode. Sharp krijgt een punt omdat zijn absolute emissies van broeikasgassen in 2008 lager waren dan in 2007. Het bedrijf publiceert informatie over de hoeveelheid broeikasgassen die de fabrieken van het bedrijf uitstoten. Deze informatie is geverifieerd door een extern bureau. Sharp geeft aan dat maar 0,4 procent van de energie die het bedrijf wereldwijd verbruikte, afkomstig was van schone energiebronnen. Sharp mist ook punten omdat het een verplichte reductie van de uitstoot van broeikasgassen door geïndustrialiseerde landen van 50 procent in 2050 en 30 procent in 2020 niet expliciet steunt. Sharp wil hier alleen aan bijdragen door zijn eigen uitstoot te verminderen.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Sony
Sony stijgt een plek, van 8 naar 7 met een gelijkblijvende score van 5.1. Het bedrijf wint een punt omdat het nu informatie geeft over de absolute reductie van zijn broeikasgasuitstoot met 17 procent tussen 2000 en 2008. Van de energie die het bedrijf nu gebruikt komt 8 procent uit schone energiebronnen. Dit was een jaar geleden nog maar 2.5 procent. Sony scoort ook punten door te rapporteren hoeveel broeikasgas de meer dan 200 fabrieken van het bedrijf uitstoten. Deze rapportage laat het bedrijf extern verifiëren.

Sony krijgt ook punten voor de energiezuinigheid van zijn apparaten. Alle nieuwe tv-modellen voldoen aan de laatste Energy Star-standaard en 78 procent overstijgen deze met 15 procent of meer. Van de nieuwe modellen VAIO -pc’s die van april tot augustus 2009 op de markt zijn gebracht, voldoet 75 procent ook aan de laatste Energy Star-standaard.

Het chemicaliënbeleid van Sony is redelijk. Het bedrijf verliest een punt bij de chemicaliëncriteria omdat het geen steun uitspreekt voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. 
.
Sony heeft modellen op de markt die gedeeltelijk vrij zijn van zowel pvc als broomhoudende vlamvertragers. Dit zijn drie modellen van de Sony videorecorder en veel modellen van de VAIO-laptops, Walkman, Camcorder en digitale camera’s. Pvc en broomhoudende vlamvertragers wil Sony in 2011 helemaal uit zijn mobiele apparaten verbannen hebben. Echter voor het uitbannen van de stoffen uit andere apparaten, zoals de Playstation, heeft het bedrijf nog geen termijn vastgesteld. Ook moet Sony nog een termijn vaststellen waarbinnen het de giftige ftalaten, beryllium en antimoon gaat uitbannen.

Bij de afvalcriteria scoort Sony punten voor het gebruik van 17.000 ton gerecycled plastic in zijn apparaten. Dit is 10 procent van alle plastic die het bedrijf gebruikt. Bovendien was 90 procent van dit plastic afkomstig uit afgedankte apparaten, wat moeilijker te recyclen is dan fabrieksafval. Sony rapporteert een inzamelingspercentage van 54 procent van de tv's en pc’s als percentage van verkopen in het verleden. Maar deze cijfers gaan alleen over Japan. Ook moet het bedrijf zijn vrijwillige inzamelingssysteem verder uitbreiden. Op dit moment zamelt Sony alleen vrijwillig in de VS in.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Sony Ericsson
Sony Ericsson stijgt naar de 2e plek met een verbeterde score (van 6.5 naar 6.9). Sony Ericsson is het eerste bedrijf dat de maximale punten krijgt op alle chemicaliëncriteria. Het bedrijf doet het ook goed op de energiecriteria, maar heeft nog veel ruimte voor verbetering bij de afvalcriteria.

Alle producten van Sony Ericsson zijn al vrij van pvc en broomhoudende vlamvertragers, afgezien van een paar onderdelen. Ook heeft het bedrijf antimoon, beryllium en ftalaten al uitgebannen uit al zijn nieuwe producten per januari 2008. Sony Ericsson is één van de twee bedrijven die proactief lobbyt voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica van de Europese RoHS-richtlijn.

Op de afvalcriteria scoort Sony Ericsson matig. Het bedrijf steunt wel het principe van Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten, maar moet meer voor dit principe gaan lobbyen bij beleidsmakers. Ook gebruikt het bedrijf nog nauwelijks gerecycled plastic in zijn nieuwe mobieltjes. Sony Ericsson wint een punt omdat het bedrijf nu rapporteert dat in 2008 5 procent van zijn mobieltjes ingezameld en gerecycled zijn door Europese inzamelorganisaties. Ook geeft het bedrijf informatie over de inzameling in de VS, Australië en Canada, maar moet beter uitleggen hoe deze informatie verzameld is.
 
Op de energiecriteria wint Sony Ericsson een punt voor het ondertekenen van het Copenhagen Communiqué. Deze verklaring vraagt om een piek van de uitstoot van broeikasgas in de komende 10 jaar en een snelle daling nadat de piek bereikt is. Dit scenario vraagt om een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen met 50-85 procent in 2050. Sony Ericsson heeft zichzelf tot doel gesteld om zijn uitstoot van broeikasgassen in 2015 met 20 procent te verminderen (met als basisjaar 2008). Ongeveer 40 procent van de energie die Sony Ericsson wereldwijd gebruikt komt uit schone energiebronnen. Het bedrijf verliest echter een punt op dit criterium, omdat het moet uitleggen hoe tot deze 40 procent gekomen is. Ook moet het bedrijf informatie geven over de REC’s (Renewable Energy Credits) die het inkoopt. Alle Sony Ericsson-producten voldoen aan de Energy Star-standaard of overstijgen deze. Het bedrijf rapporteert hoeveel broeikasgassen er uitgestoten worden door zijn fabrieken en het transport van zijn producten, maar laat deze rapportage niet verifiëren door een externe partij.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Toshiba
Toshiba klimt van de 5e naar de 3e plek, ondanks een lagere score (van 5.7 naar 5.3). Dit komt omdat een aantal concurrenten daalden. Toshiba verliest een punt omdat het bedrijf niet actief lobbyt voor het toevoegen van pvc en broom aan de lijst van verboden gifstoffen voor elektronica conform de Europese RoHS-richtlijn. Het bedrijf riskeert meer punten te verliezen als het niet vanaf april 2010 alle nieuwe modellen die het bedrijf op de markt zet pvc- en broomvrij zijn. Deze termijn heeft het bedrijf zelf vastgesteld. Het bedrijf heeft al laptops op de markt gebracht waarvan de printplaten geen broomhoudende vlamvertragers bevatten en EcoMark-gecertificeerde producten die geen pvc bevatten. Het bedrijf heeft zich ook gecommitteerd aan het uitbannen van ftalaten, beryllium en antimoon. Voor het einde van 2012 moeten deze stoffen uit alle Toshiba-producten verbannen zijn.

Toshiba scoort slecht op de afvalcriteria. Het bedrijf staat niet achter het principe van Individuele Producenten Verantwoordelijkheid en gebruikt nauwelijks gerecycled plastic.Toshiba verliest een punt omdat het zijn inzamelingsprogramma voor tv’s niet uitgebreid heeft naar ontwikkelingslanden.
Toshiba heeft in 2008 21,2 procent van zijn tv's gerecycled. Dit percentage is gebaseerd op de verkopen 10 jaar geleden. Ongeveer 12,8 procent van zijn pc’s zijn gerecycled gebaseerd op de verkopen 7 jaar geleden.

Bij de energiecriteria scoort Toshiba de meeste punten voor zijn energiezuinige apparaten. Alle pc’s die in 2009 ontwikkelt zijn (tot en met eind juli) voldoen aan de nieuwe Energy Star 5.0 standaard, met uitzondering van non-OS modellen. Alle nieuwe lcd tv's die sinds november 2008 zijn uitgebracht voldoen aan de Energy Star-standaard en 34 modellen overstijgen deze standaard zelfs met minimaal 30 procent. Toshiba krijgt punten voor het steunen van een verplichte reductie van broeikasgasuitstoot voor geïndustrialiseerde landen en voor zijn rapportage van de hoeveelheid broeikasgassen die bedrijf het uitstoot. Toshiba geeft bovendien aan dat het de stijging van zijn broeikasgasuitstoot in 2012 wil stoppen. Het bedrijf mist echter punten omdat maar 0,6 procent van de energie die het bedrijf gebruikt uit schone energiebronnen komt.
Voor meer info over de score per criteria klik hier (Engelstalig)


Begrippenlijst

Energy Star
Energy Star is een standaard voor energievebruik van elektronische apparaten die ontwikkeld is door het Amerikaanse milieuministerie. Klik hier voor meer informatie (Engelstalig).

Het Voorzorgsprincipe
Een chemicaliënbeleid gebaseerd op het voorzorgsprincipe betekent dat bedrijven actief bezig zijn om verdachte chemicaliën of groepen chemicaliën in hun producten te vervangen door onschadelijke alternatieven, zelfs als er in de wetenschappelijke wereld nog niet onomstotelijk is vastgesteld dat deze stoffen schadelijk zijn.

Vaak blijkt pas dat een stof schadelijk is, als deze al lange tijd gebruikt wordt. Daarom is Greenpeace van mening dat zodra er aanwijzingen zijn dat een stof schadelijk is, deze niet (meer) gebruikt zou moeten worden.

Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten
Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten (IVP) betekent dat elke producent financieel verantwoordelijk is voor het terugnemen en recyclen van zijn eigen producten.

Als producenten zelf moeten betalen voor de recycling, worden ze gestimuleerd om hun apparaten milieuvriendelijker te ontwerpen omdat de recyclingkosten dan lager zijn.

RoHS-richtlijn
De RoHS-richtlijn is een Europese richtlijn die het gebruik van een aantal gifstoffen in elektronica verbiedt. Helaas worden nog lang niet alle gifstoffen door de richtlijn verboden. De ergste gifstoffen die nog missen zijn organische halogeenverbindingen waaronder pvc en broomhoudende vlamvertragers.

Greenpeace wil dat deze gifstoffen toegevoegd worden aan de RoHS-richtlijn omdat ze voor veel milieuproblemen zorgen in de afvalfase. Bovendien zou er tijdens de herziening een methodologie moeten worden opgenomen in de richtlijn die kijkt naar de negatieve effecten van de stoffen als de apparatuur afval is geworden en op basis daarvan bepaalt of een stof verboden moeten worden of niet. Greenpeace vraagt de elektronicaproducenten om hiervoor te lobbyen bij de Europese overheid.


Disclaimer: Greenpeace's ‘Guide to Greener Electronics’ is bedoeld om de elektronicasector op te schonen en om de producenten te bewegen verantwoordelijkheid te nemen voor de volledige levenscyclus van hun producten, inclusief het elektronica-afval dat door hun producten ontstaat. De ‘Guide’ rangschikt bedrijven enkel en alleen op bovengenoemde criteria en niet op arbeidsvoorwaarden of enige andere zaken, maar Greenpeace erkent dat deze belangrijk zijn voor de productie en het gebruik van elektronicaproducten. Zie hier een uitgebreide beschrijving van de beoordelingscriteria.