Skip navigation.
Windmolens, voor écht schone energie.

Windmolens, voor écht schone energie.

Vergroot foto

Kernenergie om het klimaat te redden? Onzin. Het is goedkoper, veiliger en schoner om vol te investeren in schone energie en slimmer energiegebruik. Maar dan moeten we wel nu aan de slag.

Kernenergie kan het klimaat niet redden. Allereerst: ook kernenergie zorgt voor CO2-uitstoot! Tijdens de hele kernenergieketen, bijvoorbeeld bij de uraniumwinning, het transport van afval en het bouwen en afbreken van centrales, worden fossiele brandstoffen verbruikt. Een kerncentrale levert nog altijd 7% van de CO2-uitstoot van een kolencentrale met hetzelfde vermogen.

Niet genoeg uranium
Kerncentrales kunnen daarnaast helemaal niet zoveel energie leveren als mensen denken. Hier kun je lezen waarom niet. Ten eerste gaan de voorraden uranium hooguit nog 45 tot 80 jaar mee – bij het huidige gebruik! Zouden we alle kolencentrales vervangen door kerncentrales, dan zouden de voorraden uranium binnen 3 tot 4 jaar zijn uitgeput.

Niet genoeg capaciteit
Een grote toename van het aantal kerncentrales op de wereld is ook praktisch onmogelijk. Er zijn te weinig mensen die de kennis hebben om een kerncentrale te bouwen Op dit moment is er bijvoorbeeld maar één bedrijf ter wereld dat reactorvaten kan maken. Voor een verdubbeling van de capaciteit in 2020 zou er bijna iedere week een nieuwe reactor bij moeten komen. En dan nog neemt de CO2-uitstoot maar met 3% af. Daarmee zadelen we onszelf – en de duizenden generaties ná ons – wel met levensgevaarlijk radioactief afval op.

Schone energie is wél de oplossing
Greenpeace heeft aangetoond dat vóór 2050 de CO2-uitstoot in rijke landen met 80% naar beneden kan – zónder kernenergie! Hoe? Door slimmer met energie om te gaan, en door gebruik te maken van wind, zon en schone biomassa. Greenpeace heeft een scenario laten doorrekenen, het Energie[r]evolutiescenario, dat laat zien dat schone energie vanaf 2030 jaarlijks zo’n 900 miljoen euro goedkoper is dan vuile energie, waaronder kernenergie. Uit het scenario blijkt ook dat we met deze strategie – slimmer omgaan met energie, volop inzetten op schone technologie – wel degelijk genoeg energie hebben!

Kernenergie blokkeert de weg naar schone energie
Kernenergie staat schone energie in de weg. Waarom? Omdat we elke euro die we nu investeren in kernenergie, niet kunnen besteden aan échte oplossingen. En die zijn er wel degelijk: kijk maar naar het Energie[r]evolutiescenario (zie boven).

Nooit veilig, altijd afval
Kerncentrales veilig en schoon maken met nieuwe technologie? Onmogelijk. Geen enkele kerncentrale is 100% veilig. Ongelukken zullen er altijd blijven gebeuren. Bovendien blijft het probleem van radioactief kernafval bestaan. Al 50 jaar zoeken wetenschappers naar oplossingen. Een van de onderzochte technieken is ‘levensduurverkorting’: een behandeling waardoor het kernafval minder lang – maar nog steeds duizenden jaren – gevaarlijk blijft. Ook hoopt de nucleaire industrie op efficiënter gebruik van kernbrandstof in ‘snelle reactoren’. Maar deze technieken zijn nog niet toepasbaar. Als ze dat ooit worden, blijft het de vraag of ze rendabel zijn.