Het Greenpeace Kernenergie weekjournaal

Bladzijde - 10 februari, 2006
Eerder dit jaar heeft het kabinet Balkenende de discussie over kernenergie weer geopend. De nadelen van kernenergie zijn echter al decennia onveranderd. Hier kun je lezen dat Nederland de kerncentrale van Borssele niet nodig heeft om effectief het klimaatprobleem aan te pakken.

Greenpeace vraagt aan de provincie Noord-Holland of zij het Nederlandse kernafval voor duizenden jaren op wil slaan in haar grondlagen. De milieuorganisatie bezoekt provinciehoofdstad Haarlem met een vrachtwagen vol gele kernafvalvaten. ©Greenpeace/Kerr

Iedere keer weer bevestigen berichten in de media over de nadelen van kernenergie. Hieronder een selectie van wat er de afgelopen week in het nieuws was.

Radioactief afval
NTV Russia, 16 december 2005. In een verlaten chemische fabriek in Tsjetsjenië, die tijdens de oorlog vernietigd is, liggen gevaarlijke hoogradioactieve bronnen in een onbewaakte opslag. De radioactieve straling in één van de opslagruimtes is 58.000 keer hoger dan normaal. Inspecteurs denken dat de bevolking van de nabijgelegen stad Grozny gevaar loopt. Mogelijk hebben plunderaars een aantal van de onschuldig uitziende bronnen meegenomen, of hebben terroristen er de hand op gelegd. Met de bronnen (onder andere Kobalt60) kan een zogenaamde 'vuile bom' worden gemaakt. Een jaar geleden zijn twee jongeren overleden nadat ze in dezelfde bunker hadden ingebroken.

Veiligheid
Bloomberg, 16 december 2005. Bij een explosie op het terrein van een Russische kerncentrale in de buurt van St. Petersburg zijn drie mensen ernstig verwond. De explosie vond plaats in een ruimte waar radioactieve metalen gesmolten worden. Er is geen radioactief materiaal vrijgekomen, aldus het verantwoordelijke bedrijf. Het bedrijf Ekomet-C verwerkt al jaren radioactief afval, zonder dat ze de daarvoor benodigde milieueffect-rapportage hebben gemaakt. De explosie vond plaats op 500 meter van de opslagplaats voor hoogradioactief afval. Wanneer die opslag beschadigd zou raken kunnen enorme hoeveelheden radioactiviteit in het milieu terechtkomen.

Kernwapens
The Observer, 11 december 2005. 'Er zijn 27.000 kernwapens in de wereld, en dat zijn er 27.000 teveel,' aldus de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede El Baradei, hoofd van het Internationaal Atoomagentschap. Hij riep bij de uitreiking van de prijs kernwapenstaten op hun kernwapens te ontmantelen als voorbeeld voor ontwikkelende landen, die nu vaak kernwapens nog zien als noodzakelijk om zichzelf te beschermen. In dezelfde week maakte Iran bekend nog twee kerncentrales te willen bouwen, tegen de zin van de Verenigde Staten in die bang zijn dat het land de installaties zal gebruiken om kernwapens te bouwen. Ondertussen besloot de VS de ontwikkelingen van nieuwe, kleine kerncentrales voort te zetten.

Veiligheid
ANP, 6 december 2005. De Belgische minister van Binnenlandse Zaken Dewael gaat de instantie die toeziet op de veiligheid van kerncentrales, FANC, doorlichten, vanwege een gebrek aan controle bij toezichthouder FANC. Volgens diverse Vlaamse dagbladen en het socialistische Kamerlid De Coene is de top van FANC totaal onbekwaam. Dewael benadrukte dinsdag dat er geen veiligheidsrisico's zijn, maar wil toch een controle om mogelijke misstanden aan de kaak te kunnen stellen. Meer dan de helft van de elektriciteit in België wordt opgewekt via kernenergie. In de grensstreek met Nederland zijn er twee grote groepen kerncentrales: in Tihange bij Luik en Doel bij Antwerpen.

Radioactieve vervuiling
Nuclear News Flashes, 2 december 2005. Er zijn hoge concentraties radioactief tritium gemeten in het grondwater bij een kerncentrale bij Braidwood, Verenigde Staten. Dit is het gevolg van een lekkage van koelwater uit de kernreactor in 1998. Er is nog geen tritium aangetroffen in de waterbronnen van nabijgelegen woningen. Het vervuilde water zal uit de grond worden gepompt. Volgens de bedrijfsleiding van Braidwood is er geen gevaar voor de gezondheid.

Lees hier de voorafgaande weekjournaal edities

Onderwerpen