Bladzijde - 10 februari, 2006
Eerder dit jaar heeft het kabinet Balkenende de discussie over kernenergie weer geopend. De nadelen van kernenergie zijn echter al decennia onveranderd. Hier kun je lezen dat Nederland de kerncentrale van Borssele niet nodig heeft om effectief het klimaatprobleem aan te pakken.
Greenpeace vraagt aan de provincie Noord-Holland of zij het Nederlandse kernafval voor duizenden jaren op wil slaan in haar grondlagen. De milieuorganisatie bezoekt provinciehoofdstad Haarlem met een vrachtwagen vol gele kernafvalvaten. ©Greenpeace/Kerr
Iedere keer weer bevestigen berichten in de media over de
nadelen van kernenergie. Hieronder een selectie van wat er de
afgelopen week in het nieuws was.
Radioactief afval
NTV Russia, 16 december 2005. In een verlaten chemische
fabriek in Tsjetsjenië,
die tijdens de oorlog vernietigd is, liggen gevaarlijke
hoogradioactieve bronnen in een onbewaakte opslag. De radioactieve
straling in één van de opslagruimtes is 58.000 keer hoger dan
normaal. Inspecteurs denken dat de bevolking van de nabijgelegen
stad Grozny gevaar loopt. Mogelijk hebben plunderaars een aantal
van de onschuldig uitziende bronnen meegenomen, of hebben
terroristen er de hand op gelegd. Met de bronnen (onder andere
Kobalt60) kan een zogenaamde 'vuile bom' worden gemaakt. Een jaar
geleden zijn twee jongeren overleden nadat ze in dezelfde bunker
hadden ingebroken.
Veiligheid
Bloomberg, 16 december 2005. Bij een explosie op het
terrein van een Russische kerncentrale in de buurt van St.
Petersburg zijn drie mensen ernstig verwond. De explosie vond
plaats in een ruimte waar radioactieve metalen gesmolten worden. Er
is geen radioactief materiaal vrijgekomen, aldus het
verantwoordelijke bedrijf. Het bedrijf Ekomet-C verwerkt al jaren
radioactief afval, zonder dat ze de daarvoor benodigde
milieueffect-rapportage hebben gemaakt. De explosie vond plaats op
500 meter van de opslagplaats voor hoogradioactief afval. Wanneer
die opslag beschadigd zou raken kunnen enorme hoeveelheden
radioactiviteit in het milieu terechtkomen.
Kernwapens
The Observer, 11 december 2005. 'Er zijn 27.000
kernwapens in de wereld,
en dat zijn er 27.000 teveel,' aldus de winnaar van de Nobelprijs
voor de Vrede El Baradei, hoofd van het Internationaal
Atoomagentschap. Hij riep bij de uitreiking van de prijs
kernwapenstaten op hun kernwapens te ontmantelen als voorbeeld voor
ontwikkelende landen, die nu vaak kernwapens nog zien als
noodzakelijk om zichzelf te beschermen. In dezelfde week maakte
Iran bekend nog twee kerncentrales te willen bouwen, tegen de zin
van de Verenigde Staten in die bang zijn dat het land de
installaties zal gebruiken om kernwapens te bouwen. Ondertussen
besloot de VS de ontwikkelingen van nieuwe, kleine kerncentrales
voort te zetten.
Veiligheid
ANP, 6 december 2005. De Belgische minister van
Binnenlandse Zaken Dewael gaat de instantie die toeziet op de
veiligheid van kerncentrales, FANC, doorlichten, vanwege een gebrek
aan controle bij toezichthouder FANC. Volgens diverse Vlaamse dagbladen en het
socialistische Kamerlid De Coene is de top van FANC totaal
onbekwaam. Dewael benadrukte dinsdag dat er geen
veiligheidsrisico's zijn, maar wil toch een controle om mogelijke
misstanden aan de kaak te kunnen stellen. Meer dan de helft van de
elektriciteit in België wordt opgewekt via kernenergie. In de
grensstreek met Nederland zijn er twee grote groepen kerncentrales:
in Tihange bij Luik en Doel bij Antwerpen.
Radioactieve vervuiling
Nuclear News Flashes, 2 december 2005. Er zijn hoge
concentraties radioactief tritium gemeten in het grondwater bij een
kerncentrale bij Braidwood, Verenigde Staten. Dit is het gevolg van
een lekkage van koelwater uit de kernreactor in 1998. Er is nog
geen tritium aangetroffen in de waterbronnen van nabijgelegen
woningen. Het vervuilde water zal uit de grond worden gepompt.
Volgens de bedrijfsleiding van Braidwood is er geen gevaar voor de
gezondheid.
Lees hier de voorafgaande weekjournaal edities