Britse keuze voor kernenergie gevaarlijke verspilling

London raakt achterop in hernieuwbare energiesector

Nieuwsartikel - 10 januari, 2008
Amsterdam, Nederland — De Britse regering spant het paard achter de wagen door groen licht te geven voor nieuwe kerncentrales. Op het wereldtoneel lijkt Engeland voorop te lopen met ambitieuze klimaatdoelstellingen, maar nu dreigt het land zelf de de boot naar een schone energievoorziening te missen.

De kerncentrale in Sellafield, Engeland.

Greenpeace vindt de Britse keuze voor kernenergie een gevaarlijke verspilling van tijd en geld. Beide zijn hard nodig voor schone, goedkopere en veilige oplossingen van het klimaatprobleem. Zonder dat toekomstige generaties met een dure en gevaarlijke nucleaire erfenis blijven zitten.

Te weinig, te laat

De klimaatbijdrage van kernenergie is te weinig en komt te laat: zelfs met 10 nieuwe kerncentrales neemt de Britse CO2-uitstoot met slechts 4% af in 2025.

Volgens de nucleaire industrie is de eerste nieuwe kerncentrale er op zijn vroegst in 2017. Dit is een optimische schatting, aangezien de enige in aanbouw zijnde kerncentrale in Europa, de EPR in Finland, na 2 jaar al 2 jaar vertraagd is. Ook is deze centrale nu al 1,5 miljard Euro over zijn budget heen. Gezien deze slechte ervaringingen is het maar zeer de vraag of investeerders het risico willen nemen om in Engeland kerncentrales te bouwen.

De Britse regering zegt dat er geen publiek geld zal worden gespendeerd aan kernenergie. Dit is niet waar. In de kleine lettertjes wordt wel degelijk rekening gehouden met een bijdrage van overheidsgeld. Zo draait de Britse belastingbetaler op voor de kosten in geval van bijvoorbeeld een kernongeluk.

Investeer slim in echt schoon

In plaats van de keuze voor een ouderwetse en gevaarlijke technologie moet Engeland investeren in slimmer gebruik van energie en schone energiebronnen om klimaatverandering écht tegen te gaan. Lees hoe in het Energie[R]evolutie scenario van Greenpeace.

Duitsland en Zweden, die allebei kernenergie enige jaren geleden afzworen, hebben inmiddels een bloeiende hernieuwbare energiesector. Terwijl in Finland sinds de keuze voor een nieuwe kerncentrale investeringen in schone energie werden stilgelegd en de uitstoot van broeikasgassen de afgelopen jaren met 16 procent groeide.