Nieuwsartikel - 22 juni, 2004
Den Haag, Nederland — Nederlands kernafval uit kerncentrale Borssele veroorzaakt al jaren radioactieve vervuiling aan de Franse kust. Greenpeace wil dat de Tweede Kamer zich hier tegen uitspreekt. Op dinsdag 22 juni debatteerde de Vaste Kamercommissie van VROM over de beslissing van de eigenaar van kerncentrale Borssele (EPZ), om door te gaan met het vervuilende opwerken van het kernafval. Greenpeace bood de Tweede Kamerleden radioactief slib uit La Hague aan. Een Greenpeace duiker nam het bodemmonster in de buurt van de lozingspijp. Greenpeace vindt dat Nederland, net als bijvoorbeeld Duitsland en België, zich moet houden aan internationale verdragen en de opwerking van Nederlands kernafval in Frankrijk definitief moet stoppen.
Greenpeace biedt Tweede Kamerleden een petitie én een tastbaar bewijs aan van de radioactieve vervuiling in Frankrijk. Greenpeace vindt dat Nederland, net als bijvoorbeeld Duitsland en België, zich moet houden aan internationale verdragen en de opwerking van Nederlands kernafval in Frankrijk definitief moet stoppen. © Greenpeace/Keeris
Doordat Borssele tien jaar langer openblijft, produceert het nog
meer kernafval. Hierdoor zadelen we vele generaties na ons op met
een nog groter probleem: het kernafval blijft - ook na opwerking -
nog 240.000 jaar gevaarlijk. Door dit afval op te werken in de
nucleaire fabriek in het Franse La Hague, veroorzaakt het
Nederlands kernafval ook nog eens tien jaar langer nucleaire
vervuiling aan de Franse kust. Op 9 juni jl. heeft Greenpeace door
een blokkade van het kerntransport uit Borssele de politiek
opgeroepen in elk geval een einde te maken aan deze nucleaire
vervuiling.
Staatssecretaris Van Geel wil totnogtoe niets aan de beslissing
van EPZ doen en verschuilt zich achter het argument dat het
opwerkingscontract een zaak is tussen de betreffende bedrijven.
Maar de leden van de Tweede Kamercommissie van VROM hebben de
plicht om deze beslissing te toetsen aan de huidige internationale
situatie. Daarom bood Greenpeace de leden van de commissie het rapport "Extension of Dutch Reprocessing:
Upholding the plutonium industry at Dutch Society's Expenses?" aan.
Dit rapport laat zien dat Nederland door haar kernafval te blijven
opwerken, loodrecht ingaat tegen internationale ontwikkelingen.
Opwerking is vanuit het oogpunt van milieu en proliferatie
rampzalig. Bij het opwerken van het afval uit Borssele, loost de
nucleaire fabriek in La Hague per jaar miljoenen liters radioactief
afval in zee. Greenpeace heeft herhaaldelijk de schadelijke
effecten van opwerking aangetoond. Landen als België, Duitsland,
Zweden, Spanje en Zwitserland hebben vanwege deze vervuiling
besloten te stoppen met opwerking en slaan hun kernafval nu direct
op.
Omdat bij opwerking plutonium vrijkomt, brengt het ook
proliferatiegevaar met zich mee. Internationale leiders, zoals de
Amerikaanse president Bush en het hoofd van het Internationaal
Atoomagentschap (IAEA) El Baradei, waarschuwden de afgelopen
maanden regelmatig voor de risico's van opwerking. In Frankrijk
staat nu al ruim 3000 kilo Nederlands plutonium opgeslagen. Met het
verlengen van het opwerkingscontract komt er alleen maar meer
plutonium bij. Plutonium verkopen is geen optie, want er is geen
markt voor. En in Nederland is geen plek om het plutonium op te
slaan.
De Tweede Kamer kan voorkomen dat Borssele doorgaat met de
nucleaire vervuiling van de Noordzee. Zij moet staatssecretaris Van
Geel dwingen het besluit te nemen dat het kernafval voortaan direct
moet worden opgeslagen. "Nu kerncentrale Borssele openblijft tot
2013 zadelen we toekomstige generaties al op met een onoplosbaar
afvalprobleem," aldus nucleair deskundige Rianne Teule. "Laten we
er in elk geval voor zorgen dat het Nederlands kernafval niet
langer schuldig is aan verdere vervuiling van de Noordzee."
Links:
- rapport: "Extension of Dutch Reprocessing:
Upholding the plutonium industry at Dutch Society's Expenses?",
WISE-Paris (World Information Service on Energy), Juni 2004