Nieuwsartikel - 23 oktober, 2007
Greenpeace vindt het absurd dat minister Cramer heeft aangekondigd dat het verbod op de gloeilamp er in haar regeerperiode niet komt. De milieuminister zegt zoveel vertrouwen in het bedrijfsleven te hebben dat zij een verbod op deze energieverslinder niet nodig acht.
Minister Cramer van Milieu ontvangt in april 2007 van Greenpeace een kolossale kroonluchter waarin honderden oude gloeilampen een tweede leven krijgen als decoratie.
Marktwerking zal er wel voor zorgen dat wordt overgeschakeld op
zuinige verlichting. Minister Cramer wil daarom rustig de Europese
regelgeving afwachten, die de gloeilamp de das om doet - in 2019!
Dat wil zeggen: zo'n tien jaar later dan minister Cramer met haar
aanvankelijke verbod voor ogen had.
Verbod zou enorme besparingen opleveren
Om ons klimaat te redden, is het hard nodig dat wij in 2020 30%
minder CO2 uitstoten. Als zo'n kleine maatregel als een verbod op
de gloeilamp al niet haalbaar is, wat moet er dan van al die andere
schone en zuinige beleidspunten komen? Met een verbod op de
gloeilamp, en daardoor een enorme besparing op het energieverbruik,
kan een kolencentrale gesloten worden en reduceren we 2 miljoen ton
aan CO2-uitstoot - evenveel als een miljoen auto's.
Laten we hopen dat de terugtrekkende beweging van milieuminister
Cramer niet model staat voor haar hele beleid. Want dat wringt met
maatregelen die op korte termijn nodig zijn om ons klimaat te
redden.