Nieuwsartikel - 24 februari, 2005
Den Haag, Nederland — Actievoerders van Greenpeace, Milieudefensie, Natuur en Milieu en Wise hebben 200 gele kernafvalvaten voor de ingang van de Tweede Kamer afgeleverd. Want 200 vaten kernafval, dat is wat Borssele elke tien jaar produceert. Hoogradioactief afval dat 240.000 jaar gevaarlijk blijft en waarvoor nog steeds geen oplossing is. De milieuorganisaties willen dat de politiek in 2013 de stekker uit Borssele trekt en meer investeert in energiebesparing en duurzame energie. De Tweede Kamer debatteert vandaag over de sluiting van kerncentrale Borssele.
Actievoerders van Greenpeace, Milieudefensie, Natuur en Milieu en Wise hebben 200 gele kernafvalvaten voor de ingang van de Tweede Kamer afgeleverd. De milieuorganisaties willen dat de politiek in 2013 de stekker uit Borssele trekt en meer investeert in energiebesparing en duurzame energie. (c)Greenpeace/Keeris
Als Borssele in 2013 sluit moet er een afkoopsom aan de eigenaar
van de kerncentrale, EPZ, worden betaald. Staatssecretaris Van Geel
van VROM stelt voor om dat geld te gebruiken voor energiebesparing
en duurzame energie. Zijn uitspraken verbergen het eigenlijke
probleem: het huidige kabinet heeft geen goed klimaatbeleid.
Duurzame energiebronnen zoals zonne-energie en biomassa krijgen van
Balkenende II geen enkele kans. En nu presenteert Van Geel het
openblijven van een vervuilende kerncentrale als voorwaarde om in
duurzame energie te investeren.
Borssele overbodig
Goede energiebesparende maatregelen maken Borssele eenvoudigweg
overbodig. Het rapport "Elektriciteitsbesparing als alternatief
voor de bouw van nieuwe centrales" (Ecofys, juli 2004) geeft een
pakket aan besparingen op die ruwweg twee tot drie keer de
jaarproductie van Borssele (3.600 GWh/jaar) opleveren. Op langere
termijn is zelfs zes keer de jaarproductie van de kerncentrale te
besparen. De besparingsmaatregelen zijn simpel. Vervang
bijvoorbeeld gloeilampen door spaarlampen en introduceer een 1Watt
standaard voor standby-standen op elektrische apparaten. Een
dergelijke standaard is er nu niet.
Kerncentrale aantrekkelijk doelwit
Door Borssele te sluiten voorkomt de overheid de productie van
nog meer kernafval, een gevaarlijke milieulast voor toekomstige
generaties. Ook voorkomen we problemen rond de veiligheid van de
kerncentrale. Borssele is één van de oudste kerncentrales en het is
de vraag of het ook na 2013 één van de veiligste centrales zal
zijn. Bovendien zijn kerncentrales en radioactief afval
aantrekkelijke doelen voor terroristen. De plattegrond van Borssele
is al gevonden in het bezit van een vermeende terrorist.
Verouderde technologie geen oplossing voor klimaatprobleem
Greenpeace, Milieudefensie, Natuur en Milieu en Wise willen
voorkomen dat de overheid een verouderde technologie, waar een
groot milieuprobleem aan kleeft, gaat presenteren als de oplossing
voor het klimaatprobleem. Het politieke mes moet aan twee kanten
snijden: Borssele sluit, en de eigenaar wordt verplicht het geld
van een eventuele schadevergoeding te investeren in duurzame
energie en energiebesparing. De overheid moet zich aan zijn belofte
houden: Borssele dicht in 2013 en fors inzetten op een écht
duurzame energievoorziening.