Spandoek op partijcongres: “CDA kiest voor 240.000 jaar kernafval”

Nederland — Actievoerders van Greenpeace Nederland hebben vanmiddag op het congres van het CDA geprotesteerd tegen het standpunt van de partij over kernenergie. De drie actievoerders lieten een groot spandoek boven het podium zakken met daarop de tekst: “CDA kiest voor 240.000 jaar kernafval”. Kernenergie is overbodig en gevaarlijk. Het CDA wil duizenden generaties opschepen met levensgevaarlijk kernafval waarvoor nog altijd geen oplossing is. Daarnaast is Greenpeace boos over het afbraakbeleid op het gebied van groene stroom van het CDA.


Actievoerders van Greenpeace Nederland protesteren op het congres van het CDA tegen het standpunt van de partij over kernenergie. Zij lieten een spandoek boven het podium vallen tijdens de toespraak van Maxime Verhagen.

Het CDA vindt kernenergie noodzakelijk totdat we in de toekomst
kunnen overstappen naar duurzame energie. De Energierevolutie van
Greenpeace, een scenario doorgerekend door een gerenommeerd Duits
instituut DLR, bewijst echter dat kernenergie helemaal niet nodig
is.  Een nieuwe kerncentrale zou in 2016 klaar moeten zijn. Het
scenario laat zien dat in die tijd, door slim om te gaan met
energie en schone energiebronnen te gebruiken, acht kerncentrales
van het type Borssele voorkomen kunnen worden. Ook zijn er grote
vraagtekens bij de beschikbaarheid van voldoende
uraniumbrandstof.  

Het CDA kiest voor een kerncentrale uit armoede. Het door
Balkende geleide kabinet heeft geen werk gemaakt van
energiebesparing, er is niet één nieuw windmolenpark op zee gekomen
en de subsidie voor het stimuleren van grootschalige
biomassaprojecten is de nek omgedraaid. Eerder deze maand heeft de
minister van Economische Zaken Wijn zelfs alle subsidies voor
schone energie op nul gezet.

Een andere CDA’er, staatssecretaris Van Geel, presenteerde
afgelopen donderdag de voorwaarden voor de bouw van een tweede
kerncentrale in Nederland. Uit de notitie van Van Geel blijkt dat
hij het kernafvalprobleem op de lange baan schuift. Een
kerncentrale moet de gebruikte splijtstof tot 2025 tijdelijk
opslaan in de hoop dat er ooit een oplossing voor komt. Voor opslag
van kernafval op de lange termijn durft Van Geel geen locatie aan
te wijzen. Uit de notitie blijkt ook dat de overheid met
belastinggeld garant staat voor de grote financiële risico’s van
een nieuwe kerncentrale.

CDA-leden deden op het congres tevergeefs een poging het
kernenergiestandpunt van de partij terug te draaien. Maar er werd
op advies van het partijbestuur toch gestemd vóór nieuwe
kerncentrales. “Het afval van kerncentrales blijft 240.000 jaar
radioactief. Als Balkenende de verkiezingen wint, zal hij ons en
vele generaties na ons opzadelen met een groot financieel en
ecologisch probleem”, zegt Joris Thijssen, energie-woordvoerder van
Greenpeace Nederland.