Borssele kerncentrale
Greenpeace kan zich goed vinden in de visie van het CDA dat
duurzame energie de toekomst heeft en dat Nederland slimmer om moet
gaan met energie. Deze visie wordt helaas niet ondersteund met de
juiste doelstellingen. Om gevaarlijke klimaatverandering te
voorkomen moet in 2020 minimaal 25 procent van onze energie
duurzaam zijn. De twee procent energiebesparing per jaar waar het
CDA op inzet is extreem mager. Volgens Greenpeace moet dit 3,4
procent per jaar zijn. Onderzoek laat zien dat dit mogelijk
is.1
Greenpeace is blij dat het CDA serieus werk maakt van de
Energybox. Greenpeace heeft deze box, die zowel energie als geld
bespaart, vorig jaar aan premier Balkenende aangeboden. Het CDA wil
deze box breed onder consumenten verspreiden. Ook “het verwerken
van duurzaamheid in de (energie-)prijs” met als voorbeeld hoge en
lage BTW tarieven voor respectievelijk gloei- en spaarlampen is een
goede stap vooruit.
Greenpeace hoopt dat het CDA niet dezelfde fout begaat als de
vorige kabinetten Balkenende. In deze regeringsperiodes is er een
afbraakbeleid gevoerd op duurzaam energiegebied. Zo is de subsidie
op zonnepanelen de nek omgedraaid, worden er al jaren geen
vergunningen afgegeven voor windmolenparken op zee en is de
subsidie voor grootschalige biomassa projecten bevroren.
“Ik hoop van harte dat het CDA na de komende verkiezingen op
duurzaam energiegebied het roer omgooit”, aldus Joris Thijssen,
campagneleider kernenergie van Greenpeace. “Want zoals het CDA zelf
ook zegt bieden deze technieken enorme kansen voor innovatie en
nieuwe werkgelegenheid.”
1 ‘Improving Energy Efficiency by Five Percent and More per
Year?’, Kornelis Blok, Journal of industrial ecology, 2005