Maatschappelijke organisaties teleurgesteld over besluit REACH.

Amsterdam, Nederland — Greenpeace en European Women for a Common Future zijn zeer teleurgesteld omdat de EU-raad van ministers van Economische Zaken vandaag een unieke kans mist om mens en milieu te beschermen tegen de effecten van schadelijke chemische stoffen. De raad bereikte vandaag een akkoord over Reach ( de Europese wetgeving voor Registratie, Evaluatie en Authorisatie van Chemische stoffen ) De ministers van Economische Zaken verwerpen het principe van het verplicht vervangen van schadelijke stoffen voor veiliger alternatieven wanneer dit mogelijk is. Het Europese parlement sprak zich afgelopen maand nog uit vóór dit principe. De raad verwacht dat de chemische industrie alternatieven voor schadelijke chemische stoffen zoekt, maar er is geen sprake van enige dwang. Europese instanties zullen dan ook toestemming blijven geven voor het gebruikt van schadelijke stoffen, zelfs wanneer er een veiliger alternatief voorhanden is.


Greenpeace heeft de handige koophulp ‘MOOI’ uitgegeven. In de ‘MOOI’ staat informatie over schadelijke stoffen in cosmetica. ©Hollandse Hoogte

“Hiermee is Reach een wassen neus geworden. Het gebruik van
schadelijke stoffen zal door blijven gaan en daarmee ook de
blootstelling van mens en milieu aan deze schadelijke stoffen. De
chemische industrie wordt niet gedwongen innovatief te werken en
veiliger alternatieven te ontwikkelen”, zegt Bart van Opzeeland,
campagneleider giftige stoffen van Greenpeace Nederland.

De raad van ministers van Economische Zaken heeft ook de
hoeveelheid veiligheidsgegevens die producenten beschikbaar zouden
moeten stellen drastisch verminderd. Dit geldt met name voor
stoffen die worden geproduceerd in kleinere hoeveelheden. Zo
blijven duizenden chemische stoffen op de markt zonder bijvoorbeeld
informatie is over gezondheidsrisico’s.

“Het is triest om te zien hoe de raad zich heeft laten leiden
door de intensieve lobby van de chemische industrie. Het Europees
parlement heeft een maand geleden wél het vervangingsprincipe voor
schadelijke chemische stoffen geëist. Reach had als uitgangspunt de
bescherming van mens en milieu tegen gifstoffen maar daar komt zo
niets van terecht,” zegt van Opzeeland.

Het enige lichtpuntje is dat de raad wél de vervangingsplicht
heeft vastgesteld voor moeilijk afbreekbare stoffen en stoffen die
zich ophopen in de voedselketen. Helaas is dit maar een fractie van
de gevaarlijke stoffen. Kankerverwekkende en hormoonverstorende
stoffen én chemicaliën die de menselijke voortplanting kunnen
beïnvloeden mogen gebruikt blijven worden, ook al zijn er veiliger
alternatieven beschikbaar. Het Europees parlement heeft in de
tweede stemronde volgend jaar de kans die verplichte vervanging
voor alle gevaarlijke chemische stoffen alsnog in de wetgeving op
te nemen. Zo kan Reach alsnog de gewenste wetgeving worden om
daadwerkelijk een einde te maken aan de voortgaande chemische
vervuiling van mens en milieu.