De uitspraak van de Engelse rechter
waar naar Trafigura verwijst, is gedaan op persoonlijk visie en betreft geen
oordeel. Trafigura en de slachtoffers hebben een overeenkomst getroffen en er
is er geen rechtszaak geweest. De zaak van de 31,000 slachtoffers zou op 6
oktober beginnen. Wat de Engelse rechter heeft toegevoegd aan de overeenkomst,
die was getroffen buiten de rechtbank, is noodzakelijk noch relevant en heeft
juridisch geen betekenis.
Daarnaast ging de letselschadezaak
in Londen waarop Trafigura nu zijn uitspraken baseert niet over de doden van
Abidjan. Alleen de symptomen op korte termijn van 31.000 slachtoffers waren
inzet van de zaak. Enig argument dat Trafigura uit deze overeenkomst ontleent
over het overlijden van slachtoffers is dus feitelijk onjuist. Overigens had
Trafigura reeds in 2007 een groot bedrag betaald aan de president van Ivoorkust
toen er na de lossing van het afval door het bedrijf doden en gewonden vielen.
De uitspraken van Trafigura worden
daarnaast ontkracht door nieuw bewijs dat Greenpeace onlangs heeft ingediend
bij het Gerechtshof in Den Haag. Hieruit blijkt dat Trafigura en zijn topman
Claude Dauphin met het laten dumpen van het giftige afval willens en wetens het
risico hebben aanvaard van een milieuramp met slachtoffers. Het nieuwe
materiaal bestaat onder andere uit een rapport van Trafigura zelf – dat het
bedrijf drie jaar heeft weten achter te houden – waaruit blijkt dat het
experimentele proces dat het bedrijf had uitgevoerd op de Probo Koala giftig
afval genereerde met schadelijke en mogelijk zelfs dodelijke gevolgen voor
slachtoffers die er mee in aanraking zouden komen.
Marietta Harjono van Greenpeace:
“Wat deze verklaringen van de Engelse rechter en Trafigura bevestigen is dat de
schikking van de zaak in London geen licht werpt op de schuldvraag rond deze milieuramp
in Ivoorkust. Er is geen sprake geweest van waarheidsvinding en gerechtigheid.
Trafigura heeft een groot belang bij deze schikking omdat het bedrijf kost wat
kost wil voorkomen dat alle belastende feiten over de giframp bij zijn klanten
en het grote publiek bekend worden. In het kader van boetedoening,
waarheidsvinding en genoegdoening, ook voor de andere slachtoffers, vindt
Greenpeace volledige strafvervolging in Nederland van Trafigura en zijn topman
Dauphin van groot belang.”
Greenpeace vraagt aan de Reclame
Code Commissie om de verklaring van Trafigura te veroordelen. Trafigura
probeert zich in de publiciteit vrij te pleiten met irrelevante informatie over
een ramp waarvoor het bedrijf verantwoordelijk is. De strafzaak in Amsterdam is
met deze stappen van het bedrijf nóg belangrijker geworden voor een écht
juridisch oordeel over deze aanslag op mensenlevens en het milieu.
===
Greenpeace
is een onafhankelijke, wereldwijde milieuorganisatie die wordt vertegenwoordigd
in meer dan 40 landen. We worden in Nederland gesteund door circa 550.000
donateurs. Greenpeace voert actie tegen klimaatverandering, nucleaire energie
en giftige stoffen. De organisatie is voor het behoud van oerbossen en een
rijke biodiversiteit op land en in zee.
Other contacts:
Voor meer informatie en beeldmateriaal
André van der Vlugt, persvoorlichting Greenpeace
06-25031015
Mariëtta Harjono, coördinator campagne giftige stoffen Greenpeace
06-15007411